|
|
| 篇名 | 400分奪走365天之青春歲月 |
|---|---|
| 作者 | 王韻茹 |
| 中文摘要 | 甲生於2017年6月畢業於臺灣A大學法律系，同年參加律師考試第一試，未達該考試及格標準「全程到考人數之前33%」。甲遂決定再準備1年後，於2018年再應試。期間，考試院於2017年8月16日公告修正律師考試及格標準，除原訂標準外，增加「專門職業及技術人員高等考試律師考試規則」第19條第2項但書規定，「但第二試筆試應試科目有一科目成績為零分或除國文、選試科目以外其他各科目合計成績未達四百分者，均不予及格」1。甲生之2018年律師考試第一試總成績已達全程到考人數之前33%且應試科目沒有一科目成績為0分，但其成績除國文與選試科目以外其他各科目合計成績未達400分，故仍未及格。甲生如認為此一考試規則修改侵害其憲法權利，欲向司法院大法官聲請釋憲，其理由可能為何？ |
| 起訖頁 | 10-13 |
| 關鍵詞 | 工作權、職業自由、應考試權、考試院、法律保留、職業主觀資格之限制 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202011 (217期) |
| DOI | 10.3966/1684739321702 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
