|
|
| 篇名 | 發還條款 |
|---|---|
| 作者 | 林鈺雄 |
| 中文摘要 | 被告甲搭乘火車，於車廂內乘不知名旅客A女下車之際，自其右邊衣袋內竊得一女用皮包，內無證件僅有現金紙鈔合計新臺幣（下同）500元。甲隨即又以相同手法，伸手竊取正要下車的B女的皮包，但被B女當場發現並呼叫而未得逞。甲隨後被帶下火車移送警局偵辦，後經檢察官以竊盜罪名起訴並經判刑確定。甲雖自白竊取A皮包經過，A皮包（含其內現金，下同）亦扣案，但及至本案判決終結時，A皮包雖經公告失物招領，惟皆無人出面主張，亦無從獲悉A女身分。試問：法院應否宣告沒收該A皮包（Q1）？此外，國家在判決前、後將該皮包扣案之扣押依據為何（Q2）？ |
| 起訖頁 | 42-67 |
| 關鍵詞 | 沒收、發還被害人、發還條款、被害人優先原則、潛在被害人、實際合法發還、鏡像關係 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201909 (203期) |
| DOI | 10.3966/168473932019090203010 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
