|
|
| 篇名 | 種類物買賣之瑕疵擔保責任 |
|---|---|
| 作者 | 徐婉寧 |
| 中文摘要 | 夏天將至，甲向乙購買具備冷氣、暖氣，以及除溼功能之三合一的分離式冷氣機一台，甲付清款項後，乙立即依約交付。甲安裝好後，便測試檢查該冷氣機是否具有瑕疵，孰料，竟發現該冷氣機並不具備暖氣功能。甲隨之告知乙上情，並要求乙另行交付無瑕疵之物。乙則主張，當初簽訂買賣契約時，並未約定瑕疵擔保責任，並主張該冷氣機交付給甲之際，已經不是種類物而是特定物，且僅欠缺暖氣功能，冷氣及除溼功能完好無缺，即使甲可以主張瑕疵擔保責任，亦僅可請求減少價金。請問甲和乙的主張，何者有理由？ |
| 起訖頁 | 12-14 |
| 關鍵詞 | 買賣物之瑕疵擔保、另行交付無瑕疵之物、種類物之買賣 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201901 (195期) |
| DOI | 10.3966/168473932019010195003 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
