篇名 | 建物承攬定作人之預防性契約解除權 |
---|---|
作者 | 侯英泠 |
中文摘要 | 甲的房子老舊,因即將結婚,希望婚後人生有一個完全嶄新的開始,所以計畫拆屋重建,於是於民國(下同)101年5月1日與乙建商訂立拆屋重建之建物承攬契約,並約定乙應於102年12月31日完成,甲特別對乙表示拆屋建新屋純為新婚,否則該屋仍可居住,甲的婚期為103年4月12日,因新屋尚需裝潢,請務必在約定日期完工。乙雖依約開工,但施工後因其他工程,而逐漸延宕甲的新屋工程。甲於102年5月開始屢次催告乙趕工,但乙之趕工速度,直至102年8月底仍不到30%,嚴重落後原預計70%之施工進度。甲眼見婚期一天一天地逼近,但卻不見乙之積極施工,顯見無法如期完成,甲決定解除契約,以便讓其他建設公司續建。乙以房屋非一次性消費品,拒絕甲有民法第503條之解約權。請問誰的主張有理由? |
起訖頁 | 12-15 |
關鍵詞 | 承攬契約、期限利益行為、解除契約、消費建築承攬、給付遲延 |
刊名 | 月旦法學教室 |
出版單位 | 元照出版公司 |
期數 | 201803 (185期) |
DOI | 10.3966/168473932018030185003 複製DOI DOI申請 |
QRCode | |