|
|
| 篇名 | 家事事件合併之新進展（下）──最高法院有關裁判之檢討 |
|---|---|
| 作者 | 許士宦 |
| 中文摘要 | 家事訴訟事件與家事非訟事件合併裁判時，原則上固應以判決為之（家事法42Ⅱ），惟此不影響其就後者係家事非訟事件之裁判性質，不因法院對於家事非訟事件為本案判決，即使該判決於確定時發生既判力。易言之，關於家事訴訟事件之本案判決，不論其係確認判決、形成判決或給付判決，於該判決確定時，均有既判力（家事法51準用民訴法400Ⅰ），後二者另分別有形成力或執行力（ 家事法186Ⅰ），而且家事法第48條第1項對於身分判決賦予對世效，原則上就家事法第3條所定甲類或乙類家事訴訟事件所為確定之終局判決，對於第三人亦有效力（既判力、形成力）。 |
| 起訖頁 | 38-50 |
| 關鍵詞 | 合併審判制度、真正訟爭事件、擬制上訴 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201708 (178期) |
| DOI | 10.3966/168473932017080178010 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
