|
|
| 篇名 | 為什麼「一例一休」有違憲之虞？ |
|---|---|
| 作者 | 李惠宗 |
| 中文摘要 | 勞基法第36條新修正，於2017年元旦正式生效。勞基法第36條第1項規定：「勞工每七日中應有二日之休息，其中一日為例假，一日為休息日。」此即為「一例一休」制度之由來。該條規定以「勞工應有周休二日」為目標，除非有同法第40條規定的「因天災、事變或突發事件」，否則不得「使勞工於例假日加班。」第36條第2項以下規定，將計算「周休二日」的「周」，明定為「每七日」為一週期（2017年以前，得以每二週為一週期）。亦即，縱使勞工想要在「例假日」加班，雇主亦願意接受，由於通常不符合「因天災、事變或突發事件」的要件，依勞基法第79條規定，雇主必須被「處新臺幣二萬元以上一百萬元以下罰鍰」。 |
| 起訖頁 | 006-008 |
| 關鍵詞 | 立法事實、契約自由 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201705 (175期) |
| DOI | 10.3966/168473932017050175001 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
