甲、乙為丙之父、母，丙為奉養甲、乙，同意提供自己所有的A地，設定最高限額600萬元（新臺幣，下同）的抵押權給甲、乙。甲、乙、丙申請最高限額抵押權登記時，在所附的最高限額抵押權登記契約書中，就「擔保債權種類及範圍」填載「父母親之受撫養權利（子女之扶養義務）等請求權利，詳如雙方（三人）協議書所記載」、「擔保債權確定日期」載為：「詳如雙方（三人）協議書所記載」，而其協議書記載「……一、丙同意，以丙名下之A地，設定最高限額抵押權新臺幣600萬元整於甲、乙，以擔保丙對於甲、乙所應負擔之扶養義務。」等語。試問：上述最高限額抵押權是否違反民法第881條之1第2項？