|
|
| 篇名 | 扶養請求事件之審判（下） |
|---|---|
| 作者 | 沈冠伶 |
| 中文摘要 | 整體而言，於扶養請求事件，基於臺灣與德國在扶養權利規範之部分差異性，家事法院之機能亦有所不同，除關係人已自行協議而形成權利之具體內容者外，臺灣家事法院更具有法形成（扶養方式或內容酌定）之機能，而非僅就權利之存否為判定，為實現此機能，則較具有職權性，期能協同關係人迅速作成適當判斷，以平衡兼顧弱勢者之保護。 |
| 起訖頁 | 33-55 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201609 (167期) |
| DOI | 10.3966/168473932016090167010 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
