|
|
| 篇名 | 對於被告無審判權 |
|---|---|
| 作者 | 陳啓垂 |
| 中文摘要 | A國外交代表乙為促進A國經濟發展，介紹及協助臺灣人甲投資A國的某產業。嗣後，甲因投資虧損，指摘乙所提供資訊不實，並藉浮報費用以取得不當利益。甲向乙要求賠償其部分損害及返還乙不當取得的利益，乙稱甲的指摘及要求毫無根據。因甲交付乙款項的地點及乙在臺灣的居所地均為臺北市士林區，甲向士林地方法院起訴乙，依民法關於債務不履行、侵權行為及不當得利規定，請求被告給付820萬元。乙主張自己為A國外交代表而享有豁免權，士林地院經調查確認乙享有外交代表的豁免權，應如何處理此一訴訟事件？ |
| 起訖頁 | 19-21 |
| 關鍵詞 | 審判權、豁免權、國際管轄權、訴訟途徑、訴訟要件 |
| 刊名 | 月旦法學教室 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201607 (165期) |
| DOI | 10.3966/168473932016070165005 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
