|
|
| 篇名 | 訴訟費用之裁判與確定訴訟費用額──兼評民事訴訟法第77條之25之修正 |
|---|---|
| 作者 | 鄭傑夫 |
| 中文摘要 | 訴訟費用之裁判與確定訴訟費用額，乃不同之概念。我國民事訴訟法於2021年1月20日公布修正第77條之25，增訂第3項及第4項。依上開增訂條文，任無訴訟能力人特別代理人之律師、法院為無資力之受訴訟救助人選任之律師及當事人於第三審訴訟程序委任之律師，各該律師酬金之數額，於法院為終局裁判時，應併予酌定，對於酌定律師酬數額之裁判，得為抗告，但不得再為抗告。上開規定，與向來實務作法不一致，增訂之說明中並稱如法院未為酌定，屬裁判之脫漏。惟裁判之脫漏，有一定之定義，上開立法及立法說明，是否符合法理？實務運作可能有如何之困難？實務應如何解決？立法是否妥適？均有再加檢討必要。本文針對此問題，從基本法理探討，期待立法之先，應與實務多加溝通，避免橫生枝節。 |
| 起訖頁 | 53-63 |
| 關鍵詞 | 訴訟費用之裁判、確定訴訟費用額、特別代理人、律師酬金之酌定裁判之脫漏 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 202108 (315期) |
| DOI | 10.3966/1025593131504 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
