篇名 | 申請歷史檔案禁反言之現代類型及其政策功能──絕對禁反言與彈性禁反言之辯證 |
---|---|
作者 | 張哲倫 |
中文摘要 | 建立實質有效的專利保護制度,除文義侵權分析外,端賴均等論之運作,而分析均等侵權最常遭遇之挑戰,即為申請歷史檔案禁反言之適用。我國法院多數判決持絕對禁反言之立場,一旦專利權人之修正或申復導致申請專利範圍限縮,則啟動禁反言而不得主張均等,此等見解恐失之過苛,亦悖於美國、德國及英國等各國最高法院採納彈性禁反言之立場。根據最高法院59年度台上字第1005號判決:「本於誠實信用之原則,似非不可將外國立法例視為法理而適用。」可知最高法院支持於我國適用外國法例,本文參酌美國聯邦最高法院見解,建議於我國採納彈性禁反言之見解。 |
起訖頁 | 36-57 |
關鍵詞 | 申請歷史檔案、禁反言、均等、專利侵權 |
刊名 | 月旦法學雜誌 |
出版單位 | 元照出版公司 |
期數 | 202009 (304期) |
DOI | 10.3966/1025593130403 複製DOI DOI申請 |
QRCode | |