|
|
| 篇名 | 日本刑訴二審沿革與裁判員制度（譯文） |
|---|---|
| 作者 | 林裕順 |
| 中文摘要 | 2019年7月4日，行政院院會通過司法院函送「刑事訴訟法」部分條文修正草案，達成「金字塔型」刑事訴訟制度改革，強化一審事實審查功能，落實司法改革國是會議的結論。後藤昭教授日本研究上訴制度權威學者，長期關心臺灣司改進展與刑訴現況。本文不僅說明法、德法制對於日本上訴制度變遷沿革的影響，詳述該國二審審理實務運用，另亦分析導入裁判員制度10年上訴現況，且對我國人民參審制度規範，提出其個人看法與建議。現今日本多數的學說、判例，均以裁判員制度貫徹直接審理、言詞審理，作為二審之事後審定位的說理，且對二審法院事實認定的審查，採行「論理法則、經驗法則違反說」，均可作為我國比較法制參考。 |
| 起訖頁 | 28-41 |
| 關鍵詞 | 上訴二審、事後審、複審、人民參審、司法改革 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201910 (293期) |
| DOI | 10.3966/102559312019100293002 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
