|
|
| 篇名 | 最高法院大法庭與統一見解——以民事大法庭為中心與談稿 |
|---|---|
| 作者 | 鄭傑夫 |
| 中文摘要 | 審判機關基於平等對待原則，就類似事實之同一法律問題，應確保所持法律見解一致性。最高法院為確保法律適用一致性，向依法院組織法所定判例制度或透過民事庭會議或刑事庭會議開會研究討論而為決議，供院內各庭辦案之參考。司法院未徵詢最高法院意見，逕行提出法院組織法修正草案，意圖引入國外「大法庭」制度取代判例及民事庭、刑事庭會議決議，是否適應我國社會民情，值得深究。本文簡介德國、曰本及法國大法庭制度，並就司法院研擬法院組織法關於大法庭修正草案可能衍生爭議之一、二提出質疑，期望司法院從事司法改革，應從根本即提昇法官品質開始，以免傷害司法。 |
| 起訖頁 | 78-93 |
| 關鍵詞 | 大法庭、判例、法律見解 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201809 (280期) |
| DOI | 10.3966/102559312018090280004 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
