|
|
| 篇名 | 金字塔型訴訟制度中最高法院之建構 |
|---|---|
| 作者 | 鄭雅萍 |
| 中文摘要 | 立法者設計最高法院之目的，如非個案救濟，而為通案統一法令解釋，自應以金字塔型而非圓桶型訴訟制度為其設計主軸。2017年司法改革國是會議第二分組會議就民事訴訟制度改革，決議採取「建立堅實第一審，第二審原則上為事後審或嚴格續審制，第三審為嚴格法律審之金字塔型訴訟結構」，司法院為回應上開結論，成立民事訴訟法研究修正委員會進行修法，已完成修正草案。本文僅就草案第469條、第469條之1、第470條、第475條、第486條、第495條之1及第436條之2等規定與現行相關條文為比較，以探究草案能否創造出理想的金字塔尖端。 |
| 起訖頁 | 42-56 |
| 關鍵詞 | 第三審上訴及抗告、金字塔型訴訟制度、第三審上訴理由（不）拘束原則 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201808 (279期) |
| DOI | 10.3966/102559312018080279003 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
