篇名 | 具體事實錯誤:論具體符合說與法定符合說 |
---|---|
作者 | 謝煜偉 |
中文摘要 | 本文探討具體事實錯誤類型下,具體符合說與法定符合說的基本概念與適用爭議。並從打擊錯誤與客體錯誤這兩種常見的具體事實錯誤態樣,切入分析學說優劣。本文認為,具體符合說雖較法定符合說可採,但「被害客體特定化」的想法應修正為「犯罪事實特定化」,且必須根據不同的分則犯罪類型,依照保護法益以及行為客體在各該構成要件中的作用,實質認定構成要件的特性,始能決定哪些屬於具構成要件重要性之事實。最後,本文認為,應區分既遂犯與未遂犯的故意對應原理,作為後續檢討的契機。 |
起訖頁 | 31-46 |
關鍵詞 | 故意、錯誤、打擊錯誤、客體錯誤、對應原理、被害客體特定化 |
刊名 | 月旦法學雜誌 |
出版單位 | 元照出版公司 |
期數 | 201404 (227期) |
DOI | 10.3966/102559312014040227003 複製DOI DOI申請 |
QRCode | |