|
|
| 篇名 | 民刑事大法庭取代判例制度之商榷 |
|---|---|
| 作者 | 吳明軒 |
| 中文摘要 | 司法院為推行廢除判例制度，改採民刑事大法庭新制，經院會決議，通過法院組織法部分條文修正草案，擬將法院組織法第五七條所定：最高法院分設民事庭會議；刑事庭會議；民刑事庭總會議；判例選編及變更制度廢除，改以分設民事大法庭及刑事大法庭代之。所持理由無非以判例制度違背憲法所定權力分立原則。惟行政；立法及司法固有之職權，各有其一定之範圍，法院依據憲法獨立審判，必須綜合法規全部；探求法律精神及適應社會需求，而表示其法律上之見解，並非侵害立法之職權。反觀民刑事大法庭制度，徒重理論而不切實際，其統一法律上之見解，係以少數決代替多數決，易為少數法官操縱，利少弊多，不宜貿然採行。 |
| 起訖頁 | 59-70 |
| 關鍵詞 | 判例之選編及變更、民刑事大法庭、法之續造、權力分立原則、票選之法官代表 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201310 (221期) |
| DOI | 10.3966/102559312013100221004 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
