篇名 | 袋地通行權判決之實證研究 |
---|---|
作者 | 張永健 |
中文摘要 | 本文隨機抽樣二○○六年至二○一○年間四分之一地方法院第一審關於袋地通行問題(民法第七八七、七八八、七八九條)之判決,以分析法院如何解釋下列五種構成要件:袋地、通行必要、鄰地損害最少、償金、開設道路之必要;並觀察法院在袋地乃分割或讓與而形成時,如何適用法條;最後觀察案件中之袋地起因。本文發現,地方法院對相關法條之解釋,歧異甚大,且許多見解有值得再斟酌處;若以經濟分析理論評價之,法院之見解也有不符合效率處。 |
起訖頁 | 211-227 |
關鍵詞 | 袋地通行權、償金、鄰地損害最少、必要、無適宜之聯絡 |
刊名 | 月旦法學雜誌 |
出版單位 | 元照出版公司 |
期數 | 201305 (216期) |
DOI | 10.3966/102559312013050216012 複製DOI DOI申請 |
QRCode | |