|
|
| 篇名 | 得據以聲請大法官解釋之確定終局裁判之研析 |
|---|---|
| 作者 | 徐璧湖 |
| 中文摘要 | 確定終局裁判之意涵，攸關人民聲請大法官解釋得否受理之要件之一，惟司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款所規定「確定終局裁判」之文義，失之過廣而易滋疑義。大法官解釋實務上，認為該裁判係指聲請人已依法定程序用盡審級救濟之最終裁判，乃符合人民聲請釋憲之補充性原則，亦即用盡救濟途徑原則。然大法官就聲請解釋案件所作成之解釋或不受理決議，有關確定終局裁判之論述，仍有部分尚待釐清，本文從解釋制度的特質予以深入析論之。 |
| 起訖頁 | 87-101 |
| 關鍵詞 | 人民聲請解釋、確定終局裁判、補充性原則、用盡救濟途徑原則、用盡審級救濟之例外 |
| 刊名 | 月旦法學雜誌 |
| 出版單位 | 元照出版公司 |
| 期數 | 201305 (216期) |
| DOI | 10.3966/102559312013050216006 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
