篇名 | 什麼樣的大法庭?——終審判決模式在我國法的適用疑義 |
---|---|
作者 | 林鈺雄 |
中文摘要 | 為了統一法律見解、防止裁判歧異的大法庭立法草案,有「中間判決模式」(學者版)和「終審判決模式」(司法院版)之別。後者大法庭除回答提交法律問題之外,需一併作出本案終審判決,因此遂與訴訟法上終審判決問題,如撤銷發回、非常救濟等,產生連動關係。本文以陳水扁案及台開內線交易案為例,指出雙效合一的終審模式大法庭制度,套用於我國法有眾多待解難題,惟司法院版並未以包裹立法方式,一併提出訴訟法的解決方案與配套修法。 |
起訖頁 | 48-67 |
關鍵詞 | 最高法院、大法庭、裁判歧異、統一法律解釋、終審判決模式 |
刊名 | 月旦法學雜誌 |
出版單位 | 元照出版公司 |
期數 | 201304 (215期) |
DOI | 10.3966/102559312013040215004 複製DOI DOI申請 |
QRCode | |