|
|
| 篇名 | E化環境中關於股東權行使之比較研究 |
|---|---|
| 並列篇名 | A Comparative Study of Shareholder Right of Conduct in an Electronic Environment: The Major Issues of Practice and Theory of in-Writing and E-voting in Shareholder Activism |
| 作者 | 杜怡靜 |
| 中文摘要 | 主管機關為股東會空洞化、股東會撞期等不利股東權行使之問題，新修正公司法第一七七條之一第一項 授權證券主管機關應視公司規模、股東人數與結構及其他必要情況，命其將電子方式列為表決權行使管道之一。明訂實收資本額超過100億元且股東人數達一萬人以上之上市、櫃公司 ，於2012年起召開股東會，採取強制電子投票，以落實股東行動主義，藉此提高小股東的自主性，落實股東民主。本文基於E化時代，以股東會之相關程序之電子化為主軸，就鄰國日本為促使股東會活性化所為之各項關於股東會電子化之修法為例，分別探討臺灣與日本之立法例，比較研究臺日兩國在股東行動主義下，除了電子投票制度外，並包含從召集通知到股東提案權等相關規定之配合修正，是否達到鼓勵、促使股東參與股東會之立法目的。特別是E化環境下，在落實股東行動主義、深化 公司治理之目標下，股東會應有如何之風貌與現行法所要克服之問題為何，進行分析與檢討。 |
| 起訖頁 | 225-302 |
| 關鍵詞 | E化、股東會、股東行動主義、表決權、電子投票、書面投票、股東提案權、董監提名、委託書 |
| 刊名 | 政大法學評論 |
| 出版單位 | 國立政治大學法律學系 |
| 期數 | 201306 (133期) |
| DOI | 10.3966/102398202013060133004 複製DOI DOI申請 |
| QRCode | |
|
