月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
科技法學評論 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
網路中立性與我國寬頻政策之探討──由臺北高等行政法院九十九年度訴字第一六五四號判決談起
並列篇名
Network Neutrality and Broadband Policy in Taiwan—Comment on Decision of Taipei High Administrative Court Su-Tzu No. 99-1654
作者 葉志良陳志宇
中文摘要
網路中立性是探討網路服務業者進行差別待遇的議題,在美國與歐盟分別引發不同的討論。我國行政法院的判決本為解決國家通訊傳播委員會(NCC)是否有權審核電信業者陳報費率以外的事項,然NCC在本案主張中華電信的費率附加條件違反網路中立性原則,同時在寬頻服務中僅有20M/2M之速率服務有傳輸上限之條款,亦違電信公平提供服務原則。以上爭點雖並非直接與網路中立性之原則相關,但卻與歐盟、美國在處理網路中立性議題的歷程中所關注的資訊透明化以及無差別待遇等有所關連。美國與歐盟在網路中立性議題上的態度差異甚大:歐盟傾向將網路中立性的爭議以市場競爭的角度處理,仍在2009年的指令修訂中增列透明度的義務,強化充分的資訊揭露;美國雖傾向制訂網路中立性的管制規範,卻也在新的法規命令中增列透明度的要求。綜合美國與歐盟的發展,對電信業者營運透明度揭露是兩者共同的方向,更為透明的資訊揭露將可促進市場競爭。我國並無直接的網路中立性規範,係因高度管制的市場使本議題重要性並不明顯。借鏡美歐經驗,以資訊透明度促進市場競爭,對我國寬頻服務市場之發展將更為有益。
起訖頁 101-149
關鍵詞 網路中立性差別待遇數位匯流寬頻網路資訊透明Network NeutralityDigital ConvergenceDiscriminationBroadbandTransparency
刊名 科技法學評論  
期數 201206 (9:1期)
出版單位 陽明交通大學科技法律學院(原:交通大學科技法律研究所)
該期刊-上一篇 專利爭議之國際仲裁
該期刊-下一篇 論我國現行科技法制對公立大學技術移轉之影響初探
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄