數罪併罰之累犯判斷

關於累犯之成立刑法，原則上應依刑法第四七條：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。（第一項）第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論。（第二項）」為判斷，表面上看起來好像沒有什麼問題，但是在被告所犯數罪存在刑法第五十條併罰關係時，累犯之判斷卻成為實務上一個棘手的難題，並且成為實務上提起非常上訴之主要原因之一。究其所以，實乃因法無明文定義「執行完畢」所致。因此，當被告先前數犯罪符合刑法第五十條規定時，累犯要件中所指「受徒刑之執行完畢」，究係指「依宣告刑之執行完畢」？或是「依應執行刑之執行完畢」？遂成為左右累犯判斷之重要前提。由於我國學說並未就此有深入論述，因此本文擬以相關實務見解為基礎，進行分析檢討，並提出本文的觀點，以供實務參考。