對我國專利民事訴訟審理模式之淺見──智慧財產案件審理法第6條第4項規定之適用應受辯論主義之節制

專利民事訴訟之審理涉及技術爭點，有賴技術審查官之協助，若技術審查官於卷內看到當事人所未主張之事實或證據，告知法官，法官得否依智慧財產案件審理法第6條第4項規定：「法院因技術審查官提供而獲知之特殊專業知識，應予當事人辯論之機會」之後，採為裁判之基礎？本文以為不宜，否則不僅悖於民事訴訟之辯論主義，亦有害法院中立聽審之地位。