被架空的臨床專業裁量權──簡評最高法院112年度台上字第3373號判決及歷審裁判

醫療過失的討論中，曾經引起醫界與若干倡議人士爭辯的觀點，在於「醫療常規」概念的運用。於2018年醫療法修正前，醫療常規往往作為過失犯注意義務的內涵，但若干觀點認為醫療常規的說法過於虛無飄渺，因此主張：應該以臨床專業裁量權取代之，除了符合明確性原則之外，也藉此尊重臨床醫師在面對瞬息萬變的疾病面前，可以有更加合理的執業空間。