課予義務訴訟之違法性審查──以規範變更為討論中心

甲於民國105年10月1日接種A疫苗，隨後即出現不良反應。甲依傳染病防治法第30條、103年1月9日修正發布之預防接種受害救濟基金徵收及審議辦法（下稱「103年審議辦法」）規定申請補償，原處分機關依103年審議辦法規定認定甲之受害情形與預防接種之間無關聯性，而作成否准處分。甲提起訴願遭決定駁回。甲向行政法院提起課予義務訴訟，在行政訴訟繫屬中，審議辦法先後歷經二次修正，最後一次修正日為110年2月18日（下稱「110年審議辦法」），行政法院關於甲之受害情形與預防接種間關聯性之判斷，應適用103年審議辦法或110年審議辦法？