刑事訴訟法上違法拘提之法律效果

日前發生一件備受社會矚目的食安事件，該案涉案人甲涉嫌自海外引進禁用的食材原料，加工後製造出產品販售給連鎖餐廳，影響社會層面甚廣。檢察官訊後聲請羈押甲，地方法院以欠缺羈押必要性裁定甲交保。檢察官指控，獲釋隔天早上甲關閉手機以致於無法與其取得聯繫，警察前往甲陳報的住所卻未發現甲，新聞一度報導甲失聯而引發社會譁然，後檢察官簽發拘票由警察至甲前妻住處樓下，將甲拘提後至警察局與調查局問訊，甲則主張其未有「逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者」，且警察執行拘提時未出示拘票，因此以拘提違法為由聲請提審，法院認逮捕執行確實存在重大瑕疵，遂而也裁定釋放甲。