即時強制的觀念、法制與實踐（下）──行政法學思維方法與比較法理路脈絡

本文從前導案例出發（壹），提出問題（貳），先談即時強制的觀念（參、觀念論），次論其法制（肆、法制論），於比較我國與德國相關法制（行政執行法、警察職權行使法等）時，發現我國法制雖繼受自德國法，制度規範卻相去甚遠。為追索原因，本文再從「歷史思維」與「體系思維」二道取徑進行法制反思（肆、三），出入時空，重新審視即時強制的實然與應然，期能探微行政法制與法理論繼受的傳遞路徑，洞察法秩序的演化脈絡與理路。