月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
政大法學評論 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
重訪自由民主基本秩序──以政黨違憲解散為中心
並列篇名
Revisiting“Liberal Democratic Basic Order”:Focus on the Prohibition of Political Parties in Germany
作者 黃仁俊
中文摘要
本文主要以Karl Doehring(著),法治斌(譯)(1989),〈德意志聯邦共和國憲法(基本法)之特徵──自由民主基本秩序〉演講譯文為楔子,探討德國自由民主基本秩序的概念內涵與歷史脈絡,並聚焦於德國聯邦憲法法院對於政黨違憲解散的經典三案例,分別為:1952年的社會主義帝國黨案、1956年的德國共產黨案以及2017年的德國國家民主黨案,由此探討自由民主基本秩序在司法論證、概念解釋與政治刑法上的三個面向。其次,從比較憲法的觀點論之,對比德國「自由民主基本秩序」與臺灣「自由民主憲政秩序」二者概念之異同,回顧我國1992年的修憲紀實、相關大法官解釋的論證以及政治刑法的立法,凸顯仿效德國政黨違憲解散制度的後續問題。最後,重新閱讀該演講文之結語,用以重拾自由民主憲政秩序之新意。
英文摘要
Inspired by Prof. Dr. iur. Dr. h.c. mult. Karl Doehring’s lecture“The Features of the Constitution of the Federal Republic of Germany (Basic Law for the Federal Republic of Germany)–Liberal Democratic Basic Order”[德意志聯邦共和國憲法(基本法)之特徵──自由民主基本秩序(déyìzhìlián bāng gòng héguóxiàn fǎ(jīběn fǎ) zhītèzhēng - zìyóu mín zhǔjīběn zhìxù)] in 1989 (translated into Mandarin by Prof. Fa, Zhi Bin [法治斌]), this article seeks to revisit the concept of liberal democratic basic order (German: freiheitliche demokratische Grundordnung, FDGO).
This article first explores the conceptual meaning and historical context of the liberal democratic basic order in Germany and focuses on the decisions of the Federal Constitutional Court. In particular, it analyzes the three classical cases of dissolution of political parties: prohibition of the Socialist Reich Party (SRP-Verbot) in 1952, prohibition of the Communist Party of Germany (KPD-Verbot) in 1956, and prohibition of the National Democratic Party of Germany (NPD-Verbot) in 2017. It then demonstrates common features of legal argumentation and constitutional interpretation facing liberal democratic basic order. This article also presents a comparative analysis between the“liberal democratic basic order”of Germany and the“free and democratic constitutional order”[自由民主之憲政秩序(zìyóu mín zhǔzhīxiàn zhèng zhìxù)] of Taiwan from the perspective of comparative constitutional law. It takes a closer look at the revision of the Constitution in 1992, judicial interpretations, and the law of democracy in Taiwan. The author argues, however, a rereading of Karl Doehring’s lecture can realize the new value of“free and democratic constitutional order”in Taiwan.
起訖頁 217-275
關鍵詞 自由民主基本秩序自由民主憲政秩序憲法基本原則防衛性民主違憲政黨政黨解散政黨特權政黨法社團法政治刑法Liberal Democratic Basic OrderFree and Democratic Constitutional OrderConstitutional PrincipleMilitant DemocracyUnconstitutional Political PartiesDissolution of Political PartiesPrivilege of PartiesParty LawAssociation LawPolitical Criminal Law
刊名 政大法學評論  
期數 202403 (176期)
出版單位 國立政治大學法律學系
DOI 10.53106/102398202024030176004   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 背信罪立法體例之初探與比較分析──以收受回扣為例評測法國系統、英美系統與德國系統的立法模式
該期刊-下一篇 沒有「言論」的言論自由──言論自由作為對抗特定管制的權利
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄