同一案件之一部上訴與有關係部分──最高法院112年度台上大字第991號刑事裁定

本件大法庭裁定涉及兩大問題：第一、刑事訴訟法第348條的結構，第1、3項，皆是規定容許一部上訴之原則，第3項是第1項的例示規定而已；第2項則是一部上訴之例外，一體適用於第1、3項。據此，科刑一部上訴之有關係部分，視為亦已上訴。第二、一部上訴限定移審及審判範圍，以科刑一部上訴為例，若上訴審發現未聲明上訴之論罪部分有明顯錯誤或不當者，應如何處理？關此，筆者提出三種學理觀點：非常救濟說、量刑調節說、例外破除部分既判力說。大法庭裁定採第三說，認為屬第2項所稱有關係之部分，於此範圍內，論據雖有所本；但其裁判理由舉例，顯然過度擴張例外事由，值得商榷。