月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學雜誌 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
「零負團費」治理的問題與路向──《旅遊法》第35條細化研究
並列篇名
The Problem and Direction of Governance for “Zero- or Negative-Charge Tours”: A Study to Refine Article 35 of the Tourism Law
作者 申海恩
中文摘要
《旅遊法》第35條以消滅零負團費為規範目的,但該規範目的並未能夠實現。《旅遊法》第35條存在法律解釋困難、操作性差、規範目的不匹配和明顯的規範漏洞等問題。上述問題的癥結在於,對零負團費的根本規範對象提煉不清晰,規範的方向上存在偏差。零負團費的治理應該明確從旅遊經營者內部的不正當交易和對旅遊者的權益侵害兩個方向入手,透過行業協會自治、強化資訊揭露義務和賦予旅遊者對購物和付費項目任意取消的權利等途徑,從多個層面對《旅遊法》第35條進行細化,以期實現其規範目的。
英文摘要
Article 35 of the Tourism Law aims to eliminate “zero- or negative-charge tours” as its regulatory objective, which has not been achieved. There are several issues with Article 35 of the Tourism Law, including difficulty in legal interpretation, poor operability, mismatched regulatory objectives, and significant regulatory loopholes. The crux of these problems lies in the unclear definition of the fundamental regulatory object of “zero- or negative-charge tours” and deviations in regulatory direction. The governance of “zero- or negative-charge tours” should start from regulating improper transactions within travel operators and eliminating infringements of tourists’ rights. This can be achieved through self-regulation by industry associations, strengthening the obligation of information disclosure, and granting tourists the unconditional right to cancel shopping and paid projects. By refining Article 35 of the Tourism Law on multiple levels, its regulatory objectives can be more effectively realized.
起訖頁 148-162
關鍵詞 旅遊契約零負團費規範目的旅遊者保護Travel ContractZero- or Negative-charge ToursRegulatory ObjectivesTourist Protection
刊名 月旦法學雜誌  
期數 202404 (347期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/1025593134709   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 數位平台時代新聞媒體的困境與對策──以「澳洲媒體議價法」之經驗為中心
該期刊-下一篇 規範理論觀點下的過失犯行(譯文)
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄