定性未決之代位分割遺產事件──評最高法院111年度台上字第1279號民事判決

債權人依民法第242條、第1164條等規定，代位債務人請求分割遺產。第一審臺灣士林地方法院108年度訴字第1737號為原告勝訴判決，判決被告及原告之債務人附表所示遺產應予分割，第二審臺灣高等法院109年度上字第614號以原審漏列部分遺產，亦未補償部分繼承人特留分受侵害之金額，廢棄自行改判，第三審最高法院111年度台上字第1279號，以代筆遺囑是否有效存疑，廢棄發回，但於判決理由最後提及「末查原審似認本件有家事事件法第51條規定之適用（略）。果爾，其程序是否須依同法第9條第1項規定，以不公開法庭行之？案經發回，宜併注意及之」。