董事選任爭議事件中，應列何人為公司之法定代理人？──最高法院112年度台抗字第917號民事裁定評析

股東主張選任董事之股東會決議具有瑕疵，例如：出席未達法定人數，因而以公司為被告，向法院提起確認股東會決議不成立、無效之訴。由於公司係法人，應列其代表人為法定代理人進行訴訟。然而，股東會決議無效係自始、當然無效。則股東提起確認股東會決議無效之訴時，可否列系爭股東會決議所選任之新任董事長為公司之法定代理人？就此，司法實務見解相當紛歧。本文以公司法第12條為論據，主張應將起訴時公司登記之代表人列為被告公司之法定代理人。