從日本判例看量的防衛過當中的一體化評價

近年來正當防衛相關熱點案件的出現，引發了學界與實務界對正當防衛制度的再思考，並取得了豐碩成果。總體上看，學界主要批判實務中認定正當防衛時的「唯結果論」傾向，試圖擴大正當防衛的適用，從而將研究重心置於正當防衛的正當化根據與防衛限度這兩方面。的確，透過合理界定正當防衛，排除行為的違法性進而否定犯罪的成立，無疑能夠扭轉實務中正當防衛認定過嚴的局面，保障國民的防衛權。但同時需注意到，中國大陸不僅存在正當防衛認定過嚴的問題，而且存在防衛過當認定過少的問題。