月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學雜誌 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
論刑事鑑定與最終爭點法則
並列篇名
On the Criminal Expert Witness and the Ultimate Issue Principle
作者 張明偉
中文摘要
依刑事訴訟法第198條:「鑑定人由審判長、受命法官或檢察官就下列之人選任一人或數人充之:一、就鑑定事項有特別知識經驗者。二、經政府機關委任有鑑定職務者。」規定,法院得以鑑定人協助了解證據或事實。惟關於鑑定適用之限制,現行法並未有所規範。美國法上之最終爭點法則於我國有無適用?應加探討,以免誤用導致事實認定錯誤,妨礙審判公正。
英文摘要
The court may employ the expert witness to realize evidence and the fact according to Article 198 of the ROC Criminal Procedure Code, providing that:“A presiding judge, commissioned judge, or public prosecutor may select one or more expert witnesses from the following: (1) A person who has special knowledge and experience concerning the matter which requires expert opinion; (2) A person who is commissioned by a public office to perform duties of an expert witness.”However, the current law does not limit the way to employ expert witness. Whether the ultimate issue rule derived from the Anglo-American system applies in the current system deserves further review so that any error in factfinding as well as criminal injustice would not result from misunderstanding of the rule.
起訖頁 143-157
關鍵詞 最終爭點法則鑑定人精神失常特別知識經驗Ultimate Issue RuleExpert WitnessMental DisorderExpertise
刊名 月旦法學雜誌  
期數 202401 (344期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.53106/1025593134408   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 股東優先認購權之取得喪失與變更
該期刊-下一篇 美國晶片法在WTO合法性之研究──兼論晶片法的影響與啟示
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄