遺體之性質與處理：從單純之「物」到「具有人格性之物」──評析最高法院109年度台上字第2627號判決

原告甲○○係賴○○之五子，賴○○於民國（下同）87年2月20日去世，賴○○之繼承人除原告外，其他繼承人均拋棄繼承，原告係唯一法定繼承人。原告近日為祭拜而前往賴○○之墳墓，發現賴○○之墳墓遭人破壞，遂於106年11月15日報警追查，得知被告夥同多人前往破壞賴○○之墳墓，並盜走賴○○之遺骨，原告係賴○○唯一法定繼承人，賴○○之遺骨應由原告取得所有權，被告夥同多人前往破壞賴○○之墳墓，並盜走賴○○之遺骨，侵害原告之所有權，原告爰基於所有物返還請求權，訴請被告返還所有物。