法律解釋方法初探──兼論形式法學派與現實法學派之百年論爭

法官承審個案時，解釋法律應遵行何等方法論？法官於解釋法律時，是否應嚴格限於法律文義的範圍內作出判斷？法官應否考量其個案的審判決定對於產業或社會的影響，進而以目的論的方法填補法律文義，以求達成立法的實質目的？這是本文作者二十餘年律師執業經驗中，每天面臨的挑戰。本文擬由法律解釋的方法論，試分析以上三個問題。