實務法學：刑事訴訟法類No.134

本次精選最高法院實務見解共16則，均為最高法院於2023年1、2月間作成之裁判。由於最高法院判決中，有大量針對「上級審應如何審查原審量刑之合法性與妥適性」議題的論述。其中，事實審法院就「累犯」應如何量刑？上級審又應如何進行審查？尤為重點。本次特別整理了數則最高法院判決，呈現出最高法院對於累犯應如何進行調查與量刑之觀點。
此外，本次亦精選出多則判決，包括：刑事訴訟法第348條第3項規定「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」具體應如何操作？法院依刑事訴訟法第300條之變更起訴法條時，應踐行何種相關程序？如何判斷自白是否出於「利誘」？第一審針對數位影音證據已進行勘驗，並製成筆錄時，第二審法院是否可逕依書證方式，調查勘驗筆錄而無須重新勘驗影音？均為實務運作之重要主題，敬供讀者參閱。