保單價值之強制執行──最高法院民事大法庭108年度台抗大字第897號裁定之商榷

對債務人長期壽險契約所積存之「保單價值」為強制執行，執行法院應為如何之執行方法？學說及實務向有爭論，最高法院民事大法庭作成108年度台抗大字第897號裁定，認為執行法院必要時得以執行命令終止保險契約，命保險人償付解約金，惟此種執行方式將使債務人喪失保險契約之保障，作者提出不同意見，認為應改採執行要保人之「保單質借權」始能兼顧債權人、債務人及利害關係人之權益。