同時履行抗辯權之適用──兼評最高法院105年度台上字第1151號民事判決

本件被上訴人主張：伊於民國67年1 月14 日與改制前桃園縣大○ 鄉公所（下稱「大○鄉公所」）簽訂不動產買賣契約書（下稱「系爭買賣契約」），將坐落桃園市○○區（改制前桃園縣○○ 鄉○ ○ ○ 段○ ○ ○ 小段（ 下均同小段）○○○、○○○之一地號土地內自大馬路邊， 長38 公尺、寬35 公尺， 約402坪之部分即如原審判決附圖方案一所示A、B部分（ 面積分別為985M2 及469M2， 下稱「系爭土地」） ， 以每坪新臺幣（ 下同） 1千元之價格售予大○鄉公所，並約定○○○、○○○之一剩餘地低窪排水應由大○鄉公所負責建造排水溝排洩，亦即大○鄉公所應負責將伊之農水路（下稱「系爭農水路」）回復原狀。