論律師之拒絕證言權──以共同委任人間之爭議為例

律師因受委任執行其職務或業務而知悉其委任人之資訊，或與之往來之溝通內容，於他人之訴訟中，就前開事務受訊問時，得依法主張拒絕證言。惟律師受二以上之人委任處理同一事務時，倘共同委任人嗣後產生爭訟，經部分委任人聲請作證時，仍否主張拒絕證言？其他委任人可否拒絕同意而阻止律師作證？於判斷不同意見委任人之主張是否可採，以及在此情況下律師可否主張拒絕作證，其權衡標準為何？我國司法實務就此未曾表示意見，自有探討釐清之必要。