回顧模擬審判，前瞻國民參與審判上路

國民法官法因全文僅113條，明定以刑事訴訟法補其不足。該法於一審採卷證不併送、徹底當事人進行之對抗式訴訟模式，又僅有一個事實審，可謂與刑事訴訟法所採卷證併送、職權調查及雙事實審之訴訟構造截然不同。本文即根據模擬審判之經驗，從餘事記載禁止、證據開示、證據調查及上訴審等面向，探討將刑事訴訟法「異體移植」國民法官時，可能會發生之排斥問題及如何因應。