分管契約不因裁判分割而當然終止──最高法院110年度台上字第1704號民事判決評析

共有物分管契約是否因裁判分割而終止，之前實務採肯定見解，認為法院判決分割確定時，先前共有人間的分管契約，即應認為終止，最高法院110年度台上字第1704號民事判決則認為分管契約終止應得全體共有人同意，不因其中部分共有物的共有關係經法院准予分割確定而當然終止。本文贊同該號判決見解，闡述附隨不動產的契約的性質及其效力後，說明分管契約不因裁判分割而當然終止，並就判決理由提出修正意見。