一敲門，憲法法庭就開？──從111年憲判字第8號判決觀察裁判憲法審查的受理程序

本件裁判憲法審查聲請案之原因案件略以：聲請人因與關係人1（原因案件之相對人）間聲請改定未成年子女權利義務之行使負擔等事件， 聲請暫時處分，對臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）108年10月31日108年度家暫字第46號民事裁定（下稱系爭裁定一）命聲請人應交付未成年子女於關係人，關係人並得於改定親權之一審裁定作成前，攜未成年子女出境至義大利同住等等之暫時處分不服，提起抗告、再抗告，分別經臺北地院110年10月27日108年度家聲抗字第122號民事裁定（下稱系爭裁定二） 、最高法院111年2月23日111年度台簡抗字第13號民事裁定（下稱系爭裁定三）駁回確定。