檢察官境外訊問之證據能力──最高法院107年度台上字第3332號刑事判決

被告甲係設於越南大○福公司之負責人之一，從事油脂買賣，知悉其自越南民間收購之油脂，不得供為食用，亦不得續供為食品業之加工製造而製成供人食用之產品，自民國（下同）101年1月12日起至103年7月7日止，先後販售欠缺可供人食用品質之原料豬、牛油予被告乙（公司）製造供人食用之油品販賣，共計44次；被告丙為乙公司董事長，被告丁、戊則先後擔任乙公司總經理，被告丁於101年1月12日止起至102年11月12日止、被告丙及戊於102年11月18日起至103年7月7日止，丙丁戊等三人均知悉越南大○福公司出口販賣予乙公司之原料豬、牛油，係欠缺可供人食用之品質，被告丁與戊仍予以收購並製成食用油，依序販賣予廠商，被告丙則指示戊輔佐大○福公司為生產夥伴，而與戊就已知大○福公司之油脂欠缺可供人食用之品質，仍予以採購及製成食用油並販賣予廠商，並各使部分廠商陷於錯誤而購買後，或再製成其他食品販售，或轉售予下游廠商製成食品販售，致使該等廠商及消費者受有損害。