辯護人對於被告延長羈押裁定之抗告

被告甲涉犯毒品危害防制條例等罪，經臺北地方法院裁定延長羈押；被告選任之辯護人乙，為被告之利益，向臺灣高等法院提起抗告。試問：
Q1、辯護人乙是否為抗告權人？其提起抗告是否合法？
Q2、若辯護人乙係以自己而非被告之名義提起抗告，其情形有無或有何不同？法院得否以抗告不合法律上程式為由，逕予駁回？
Q3、若辯護人乙以被告之名義提起抗告後，被告甲又以自己名義提起合法抗告，試問法院應如何處理？應否分別裁定？