第一審共同第三人反訴之擴張──評最高法院109年度台抗字第1244號民事裁定

X營造公司承攬內政部營建署（下稱「Y機關」）之某老人之家整建工程，因認該工程已竣工且驗收合格，乃以Y機關為被告，依工程契約之約定，起訴請求Y機關給付工程款。訴訟繫屬中，Y機關以X公司及其共同投標系爭工程之Z水電工程公司為共同被告，依工程契約及共同投標協議書之約定，反訴請求X公司及Z公司於X公司之本訴有理由時，連帶給付保固金之利息及與系爭工程款同額之發票。