法院判決的「違法」或「違憲」？

甲因其未成年女兒遭少年非行侵害，提起妨害風化告訴。經審理之少年法庭裁定不付審理（而另對該加害少年有裁定保護處分）。其不服提起抗告，但上級審以抗告無理由而駁回確定。甲以少年事件處理法（下稱「少事法」）第36條規定（下稱「系爭規定」），就審理期日訊問少年時，未賦予被害人及其法定代理人有到庭陳述意見之機會，有違憲侵害人民之程序基本權、訴訟權及正當法律程序等憲法基本權利之疑義，而聲請解釋。