本文選取了2016年至2020年間地方法院第一審判決共261件(274筆資料),探究法院判斷調職是否合法時,所重視之因素為何。整體而言,雇主調動員工被法院判定合法者約60%,不合法者約40%。以往學說有認為,勞動基準法第10條之1第5款「考量勞工及其家庭之生活利益」之新增未必值得贊同;本研究亦發現,此款並未成為法院判斷調職是否合法的常見要素。雖此款當中的「是否不利作息安排」法院提及者不多(僅三成),惟一旦為法院肯認其存在,即高度影響判決結果。另,從相關分析及羅吉斯迴歸得知,有五項因素:是否加重職務負擔、是否出於與職務無關之動機、是否影響勞工作息安排、勞工工作表現是否不佳、是否為整體性調整,與「調職是否合法」的關聯性較高。最後,從決策樹分析可得知,五項因素當中的「是否加重職務負擔」為法院最先考量且最關鍵之因素,可供未來調職合法性訴訟攻防之參考。 |