強制汽車責任保險給付請求權具有一身專屬性？

甲、乙為夫妻，二人育有未成年之子丙。甲自2006年5月間某日離家後即去向不明。2010年5月14日丙因車禍死亡，乙向肇事車輛之強制汽車責任保險人A公司請求死亡給付160萬元中之半數80萬元並獲給付。A公司主張其餘80萬元為甲之請求權。乙向甲訴請給付二人子女之扶養費用並獲勝訴判決確定後，持該確定判決，代位甲向A公司請求給付80萬元遭拒。A公司抗辯：強制汽車責任保險金請求權性質上係專屬於保險金請求權人，不得由債權人代位行使。