人格權之保障──最高法院106年度台上字第2904號民事判決

本件上訴人主張：伊三人為車○○整型外科診所（下稱「車○○診所」）之護士，被上訴人吳○○於民國（下同）102年12月15日以暱稱A，在PTT網站B看板發表「【心得】車○○診所護士寫手門與沒開收據，涉逃稅」一文（下稱「系爭文章」），附有檔案下載網址，該檔案有伊在車○○診所內之照片（下稱「系爭照片」）。被上訴人王○○於103年5月13日於FACEBOOK網站（下稱「臉書」）開設「車○○整形外科雙眼皮泡泡眼手術失敗心得分享」社區（下稱「系爭臉書社區」），嗣於該社區登載系爭文章之連結網址。